第一種解說是針對(duì)發(fā)展商的產(chǎn)權(quán)而言，將發(fā)展商的產(chǎn)權(quán)叫大產(chǎn)權(quán)，購房人的產(chǎn)權(quán)叫小產(chǎn)權(quán)，這種叫法是因?yàn)橘彿咳说漠a(chǎn)權(quán)是由發(fā)展商一個(gè)產(chǎn)權(quán)分割來的。

第二種解說是按房子再轉(zhuǎn)讓時(shí)是否需求繳納土地出讓金來差異的，不必再繳土地出讓金的叫大產(chǎn)權(quán)，要補(bǔ)繳土地出讓金的叫小產(chǎn)權(quán)。按這種解說普通商品房就是大產(chǎn)權(quán)房，經(jīng)濟(jì)適用房就是小產(chǎn)權(quán)房。

第三種解說是按產(chǎn)權(quán)證的發(fā)證機(jī)關(guān)來差異的，國家發(fā)產(chǎn)權(quán)證的叫大產(chǎn)權(quán)，國家不發(fā)產(chǎn)權(quán)證的，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)證書的叫小產(chǎn)權(quán)，又被稱為鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)，鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)并不構(gòu)成真實(shí)法令意義上的產(chǎn)權(quán)。

第一種和第二種解說的小產(chǎn)權(quán)是合法的，只需交足購房款，或轉(zhuǎn)讓時(shí)補(bǔ)繳土地出讓金就可以自在生意，其法令規(guī)則較為明確。而第三種解說的小產(chǎn)權(quán)的法令特色存在較大爭議，并且拿不到真實(shí)法令意義上的產(chǎn)權(quán)證。

界說

小產(chǎn)權(quán)房依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于持續(xù)活躍保險(xiǎn)地進(jìn)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)住所制度改革的告訴》，員工購買公有住所，在國家規(guī)則的住所面積內(nèi)，可以按標(biāo)準(zhǔn)價(jià)出售。員工購房后別的具有部分產(chǎn)權(quán)，可以承繼和出售，但出售要在購買5年今后才干進(jìn)行，原售房的產(chǎn)權(quán)單位有優(yōu)先購買權(quán)，售房的收入在扣除相關(guān)稅費(fèi)后，按個(gè)人與單位或政府各自所占的產(chǎn)權(quán)份額進(jìn)行分配。從這里可以看出部分產(chǎn)權(quán)和悉數(shù)產(chǎn)權(quán)的一些差異。部分產(chǎn)權(quán)與悉數(shù)產(chǎn)權(quán)的不同之處在于，部分產(chǎn)權(quán)是著重永久使用權(quán)和承繼權(quán)，而對(duì)收益權(quán)和處分權(quán)的行使則限定在必定規(guī)模之內(nèi)。小產(chǎn)權(quán)房是一個(gè)狹義概念，經(jīng)過政府批準(zhǔn)有正規(guī)建造手續(xù)的新民居是合法的，可以持久具有寓居。對(duì)沒有合法建造手續(xù)的房子，不要去買這個(gè)才是真實(shí)的小產(chǎn)權(quán)，它不合法隨時(shí)會(huì)被強(qiáng)制拆除。

商品房產(chǎn)權(quán)界說

國務(wù)院《關(guān)于持續(xù)活躍保險(xiǎn)地進(jìn)行鄉(xiāng)鎮(zhèn)住所制度改革的告訴》中規(guī)則：凡按商場價(jià)購買的公房，購房者可以具有悉數(shù)產(chǎn)權(quán)。商場價(jià)也就是住所商場的行市價(jià)格或牌價(jià)價(jià)格。國家和地方政府不予壓低和舉高，隨行就市，任由生意兩邊商定，只需兩邊能承受，即可成交。依照商場價(jià)購得住所的房主，也就具有了住所的各項(xiàng)分配權(quán)力，也就是具有了房子、住所的占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。

在這里，房子的悉數(shù)產(chǎn)權(quán)與房子的所有權(quán)是同等的，只不過是二者的提法有所不同。相對(duì)于“部分產(chǎn)權(quán)”而言，“悉數(shù)產(chǎn)權(quán)”才有存在的意義。