小編從新聞上得知，2017年我國有一半的城市都推廣了樓市調(diào)控方針，此外各地房管局也在房產(chǎn)稅這個(gè)問題上面做了的研討談?wù)?。在房產(chǎn)稅這個(gè)問題上，各地有哪些反響呢? 2017年房產(chǎn)稅標(biāo)準(zhǔn)有什么不同?大家來學(xué)習(xí)一下吧。

?

2017年房產(chǎn)稅的最新動(dòng)態(tài)

從國家核算局發(fā)布不久的數(shù)據(jù)來看，一線城市新建產(chǎn)品房住所價(jià)格1月環(huán)比相等，二線城市新建產(chǎn)品房住所價(jià)格環(huán)比略漲0.1%，三線城市新建產(chǎn)品房住所價(jià)格環(huán)比跌落0.4%;而監(jiān)控的15個(gè)一線城市和熱門二線城市中，11個(gè)城市1月份新建產(chǎn)品房住所成交價(jià)環(huán)比下降，降幅在0.1-0.5個(gè)百分點(diǎn)之間，3個(gè)城市房?jī)r(jià)相等。

2017年房產(chǎn)稅標(biāo)準(zhǔn)的制定情況

不可否認(rèn)，房地產(chǎn)稅曾被列入本屆人大的一項(xiàng)立法范圍，但這并不意味著本屆人大任期之前有必要完結(jié)立法。那為何決策層屢次“吹風(fēng)”呢?

現(xiàn)在來看，呼吁開征房產(chǎn)稅的有兩撥人，一是想添加政府收入的官員，二是錯(cuò)失購房時(shí)機(jī)的出資者。社會(huì)底層是不會(huì)呼吁的，除了跌一半還買不起的實(shí)踐狀況，更重要的是他們?nèi)鄙僭捳Z權(quán)。所以高呼開征房產(chǎn)稅的都是心懷叵測(cè)的，官員簡(jiǎn)單了解，其他少部分就是抓狂的人。所以占大多數(shù)的中產(chǎn)應(yīng)該一致同來對(duì)立惡稅。

窮人是沒有房產(chǎn)可交稅的，有錢人最大量的錢也不集中在房產(chǎn)上，所以房產(chǎn)稅就是沖著中產(chǎn)開刀的一個(gè)稅種。房?jī)r(jià)最高的一線城市老居民幾乎都有兩套以上住所，至少一套房改房，一套產(chǎn)品房;老一代新移民也至少會(huì)有一套產(chǎn)品房，有點(diǎn)積儲(chǔ)的都會(huì)首選出資房產(chǎn)。所以房產(chǎn)稅一開征，中產(chǎn)就是征收方針。

2017年房產(chǎn)稅的未來走向

一方面，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)疲軟且一線及熱門城市調(diào)控趨緊的大前提下，一些社會(huì)資金“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”二三線城市趨向隱現(xiàn)，此外城市作為全國房?jī)r(jià)的風(fēng)向標(biāo)，房?jī)r(jià)上行壓力仍然存在。相關(guān)高層無非期望經(jīng)過種種舉動(dòng)以舉動(dòng)宣告，旨在嚇退那些投機(jī)者，執(zhí)行“房子是用來住的，不是用來炒的”的輔導(dǎo)思想。

另一方面，十八屆三中全會(huì)所提出的“到2020年，在重要范疇和關(guān)鍵環(huán)節(jié)革新上取得決議性作用”，房地產(chǎn)作為重要范疇，而房地產(chǎn)稅又作為革新的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其重要性無須懷疑。可是，在房地產(chǎn)稅革新的推動(dòng)進(jìn)程中，關(guān)于“穩(wěn)”字當(dāng)頭的決策層來說，需求考慮到方方面面的平衡，可以預(yù)見，終究房地產(chǎn)稅落地的步子必定不會(huì)太快。