就我國(guó)現(xiàn)行的城市住房拆遷管理?xiàng)l例規(guī)定，對(duì)城市居民住房拆遷補(bǔ)償可以分為兩種方式，一種是貨幣補(bǔ)償，另一種是實(shí)行住房產(chǎn)權(quán)調(diào)換。其中貨幣補(bǔ)償在當(dāng)前的拆遷工作中應(yīng)用的最為廣泛，主要是由于這種補(bǔ)償方式操作簡(jiǎn)單，可以有效避免產(chǎn)權(quán)置換而造成的多種矛盾糾紛，也能更好的體現(xiàn)城市住房拆遷管理?xiàng)l例的立法思想，即有條件實(shí)行貨幣補(bǔ)償?shù)?，要盡可能實(shí)行貨幣補(bǔ)償。

當(dāng)前實(shí)行的拆遷貨幣補(bǔ)償本著等價(jià)有償?shù)脑瓌t，根據(jù)被拆遷住房的多方面因素，綜合當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格，由有資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)來(lái)評(píng)估確定，與此前實(shí)行的補(bǔ)償政策相比，新的條例把補(bǔ)償安置與人口相分享，淡化人口因素，從住房本身價(jià)值出發(fā)，結(jié)合當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格做為補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)，這樣既符合了法理要求，同時(shí)也有利于實(shí)際操作。

對(duì)于產(chǎn)權(quán)調(diào)換，可以理解為拆遷人用自己建造或購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)權(quán)住房與被拆遷住房進(jìn)行交換，通常要按照被拆遷住房的評(píng)估價(jià)與調(diào)換住房的市場(chǎng)價(jià)來(lái)進(jìn)行結(jié)算調(diào)換差價(jià)。被拆遷人失去了被拆遷住房的產(chǎn)權(quán)，通過(guò)調(diào)換之后可擁有調(diào)換住房的產(chǎn)權(quán)，也就是簡(jiǎn)單的以物易物，但在實(shí)際操作中，由于置換住房的價(jià)值以及質(zhì)量問(wèn)題，雙方容易發(fā)生糾紛，不易達(dá)成一致，因而操作起來(lái)相對(duì)復(fù)雜，且后續(xù)遺留問(wèn)題也比較多。

城市住房拆遷管理?xiàng)l例規(guī)定，對(duì)于產(chǎn)權(quán)調(diào)換補(bǔ)償應(yīng)本著等價(jià)交換的原則來(lái)進(jìn)行結(jié)算，實(shí)質(zhì)上是結(jié)算被拆遷住房的評(píng)估價(jià)與所調(diào)換住房市場(chǎng)價(jià)的差價(jià)，多退少補(bǔ)，具體要由拆遷雙方來(lái)商議。