公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓方的法律義務(wù)按照我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，抵押擔(dān)保合同中，沒有約定保證期間的，一般保證的保證期間是主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月，一般保證因債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利而中斷。

　　而連帶保證的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月，連帶保證不因債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利而中斷。

　　法條鏈接：

　　《擔(dān)保法》第二十五條規(guī)定，一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。

　　在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。

　　第二十六條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

　　在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

　　抵押合同中約定抵押期間是否有效?

　　約定抵押期間與約定擔(dān)保期間不一樣，約定抵押期間是指抵押合同中約定了這份抵押合同到了某年某月后就無效了，這樣的約定與擔(dān)保期間可能恰好產(chǎn)生沖突，舉個例子，2015年3月，甲向乙借了100萬元，說好了2015年4月30日還，王某提供了抵押擔(dān)保，按照法律規(guī)定，如果4月30日甲沒有還錢，則擔(dān)保期間為4月30日起，到10月30日結(jié)束，但是王某和乙簽訂的抵押擔(dān)保協(xié)議中，約定抵押擔(dān)保到6月30日結(jié)束，這就是抵押期限，這種情況會造成甲不可還錢的時候，6月30日以后乙的利益沒辦法保護(hù)。

　　由上可見，約定抵押期限無效。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第13條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人約定的或者登記部門要求登記的擔(dān)保期間，對擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力”。另外，《物權(quán)法》第二百零二條規(guī)定了抵押權(quán)行使的期限，即抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán);未行使的，人民法院不予保護(hù)。

　　因此物權(quán)法對抵押權(quán)行使的期間有明確的規(guī)定，不可由當(dāng)事人自己約定。

　　約定了抵押期間的抵押合同怎么處理?

　　在實踐中，有抵押登記機(jī)關(guān)在抵押物登記時，要求將抵押權(quán)登記為一定期限，期限屆滿后必須重新登記或叫續(xù)登，否則抵押權(quán)消滅?；谏鲜鲈颍怯洐C(jī)關(guān)的這種做法侵犯了擔(dān)保物權(quán)人的合法權(quán)益。擔(dān)保物權(quán)人若因此而受到損失，可提起行政訴訟并要求登記機(jī)關(guān)賠償。

　　抵押擔(dān)保期間的設(shè)定不利于債權(quán)人利益的保護(hù)，我國法律及司法解釋否定了擔(dān)保期間在擔(dān)保物權(quán)存續(xù)上的任何意義。抵押權(quán)人只要在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán)，即使超出約定的擔(dān)保期間申請擔(dān)保物權(quán)的要求仍應(yīng)該得到法院的支持。