定金與訂金在法律上有著明確的區(qū)別，涉及定義、適用范圍、基礎法律關系、功能、作用、收取金額及退還規(guī)則等多個方面。了解這些差異，有助于避免交易中的誤解與糾紛。

買家具交了定金不想要了不可以退。雙方簽訂了定金合同，已支付定金，雙方必須按照合同約定履行。如果對方?jīng)]有過錯的情況下不想要貨了，這種行為構成違約，如果沒有特殊情況對方可以拒絕退還定金。因此買家要求退還定金屬于違約，需要承擔違約責任。對方可以要求違約方依照合同承擔違約責任，對于已經(jīng)收到的定金，不高于主合同標的額的百分之二十可以不返還。雙方也可以進行商議，如果商議成功，對方愿意退的話，那么定金是可以退還的。

定金和訂金有什么區(qū)別

1、二者的定義不同

定金，是指當事人約定的，為保證債權的實現(xiàn)，由一方在履行前預先向對方給付的一定數(shù)量的貨幣或者其他代替物;訂金是預訂所付的錢，是當事人的一種支付手段，只是單方行為，不具有明顯的擔保性質。

2、二者適用范圍不同

定金擔保方式適用于多種多樣的合同中;而訂金只適用于金錢的給付為一方履行債務的合同中，多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。

3、二者產(chǎn)生的基礎法律關系不同

定金合同是主合同的從合同，定金合同不成立或不生效，不影響主合同的效力;而訂金合同是主合同的一部分，依約定應支付訂金而未交付的，主合同不成立。

4、二者的功能不同

訂金不具有債的擔保功能，其功能在于為一方當事人履行債務提供資金上的一定的支持。訂金的給付本身屬于給付訂金一方當事人履行債務的行為。

5、二者的作用不同

定金一經(jīng)給付，則發(fā)揮制裁違約方，補償守約方的功能;而訂金給付后，如發(fā)生一方違約，造成解除合同的情形時，收取訂金的一方需要退還訂金給付款方。

6、二者收取的金額不同

定金的金額需要由當事人來約定，但是不可高于法律的規(guī)定，也就是合同標的物價格的20%，超出規(guī)定的金額也不具有定金的效力。而訂金也是由雙方約定，并未有嚴格的規(guī)定。

7、二者退還資金不同

定金不可退換，而訂金可以退還，如果定金收受方違約，必須要雙倍定金金額賠償，訂金直接全額退還即可。