? 減隔震 根據(jù)當前的全球科學(xué)技術(shù)水平，地震是不可預(yù)測的，也就是說，尚不清楚地震將在何時何地發(fā)生。在上述前提下，我們當前主流的傳統(tǒng)抗震性存在幾個無法解決的主要痛點：

??1.如果按照傳統(tǒng)的“難對付”抗震思想全面提高各地的抗震設(shè)防標準，將大大增加建筑成本，嚴重限制建筑功能。

??從理論上講，實心混凝土（鋼筋）是最抗震的。 為了改善建筑物的性能，將犧牲大量空間來加強梁和柱。 將會有類似于下圖所示的狹窄浴室的設(shè)計。

??2.即使全面改善各地的抗震設(shè)防標準并建造堅固的住房，這種硬殼對內(nèi)部血肉和各種物體的友好程度也不可令人滿意。 在美國洛杉磯地震中，洛杉磯橄欖景醫(yī)院沒有倒塌，但里面的貴重設(shè)備遭到嚴重破壞（損失約4億美元），地震中許多人受傷。

??3.傳統(tǒng)抗震的安全裕度非常有限。 一旦在低強度的設(shè)防區(qū)域發(fā)生高強度的地震，一般后果將十分嚴重。

?從歷史數(shù)據(jù)的角度來看：

??在中國發(fā)生的唐山地震，汶川地震，玉樹地震和雅安地震都是過分強調(diào)的地震。

??以汶川為例：汶川大地震前的設(shè)防是7度，相當于震中的5級地震，而破壞度是11度的8級地震。 每個高度差的大小約為31.6倍，即效果是：汶川的地震能級是我們設(shè)防的30,000倍！

??四川宜賓長寧地震是7度地震，設(shè)防地點是6度。 這時，傳統(tǒng)的抗震能力非常薄弱。

??減隔震是一種成熟的建筑柔性地震技術(shù)，已在新西蘭，智利，日本和美國等發(fā)達國家廣泛使用。 它不同于傳統(tǒng)的難于抗震的技術(shù)。 它以靈活的方式消耗或隔離地震能量，以保護建筑物本身和內(nèi)部人員的生命和財產(chǎn)。

??世界各地的大量案例證明，使用減隔震技術(shù)可以從根本上解決問題。 ?2011年311級地震后，日本100％的新建高層建筑和大型公共建筑都采用了減隔震技術(shù)。 將來這一定是中國的情況！