自放電的化學(xué)和物理差異 　　1. 高溫自放電與常溫自放電的比較 　　物理微短路和實時接觸顯著，長時間存儲對物理自放電的挑選更有用;高溫化學(xué)自放電更顯著，采用高溫存儲進行挑選。 　　按高溫5D，室溫14D儲存方法:假設(shè)電池自放電為物理自放電，室溫自放電/高溫自放電約為2.8;假設(shè)電池自放電主要為化學(xué)自放電，則室溫/高溫自放電<2.8。 　　2. 循環(huán)前后自放電比較 　　循環(huán)會構(gòu)成電池內(nèi)部的微短路熔化，從而減少物理自放電，所以:假設(shè)鋰電池自放電是最重要的物理自放電，那么循環(huán)后的自放電明顯減少;假設(shè)電池自放電是化學(xué)自放電，循環(huán)后的自放電沒有明顯變化。 　　3.檢驗液氮泄漏電流 　　用高壓探測器測量了液氮電池的泄漏電流。在以下情況下，微短路嚴重，物理自放電大:1)在一定電壓下漏電電流大;不同電壓下漏電電流與電壓的比值變化較大。 　　4. 間隙黑點分析 　　經(jīng)過調(diào)查測量間隙的數(shù)量、油漆、黑點、大小和元素組成，確定電池物理自放電的大小及其可能的原因:1)一般來說，物理自放電越大，黑點的數(shù)量就越大，2)根據(jù)黑點的金屬元素組成，區(qū)分電池中可能含有的金屬雜質(zhì)。 　　5. 不同SOC的自放電比較 　　在不同的荷電狀態(tài)下，物理自放電的貢獻不同。實驗證明，在100%充電狀態(tài)下，更容易區(qū)分物理自放電異常電池。 ? 聲明：本網(wǎng)站所發(fā)布文章，均來自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點，如有侵權(quán)，請致郵sales@greenway-battery.com刪除。