一、看液晶電視的亮度指標(biāo)

亮度適宜才是最佳。亮度是廠家們尋求的一個(gè)關(guān)鍵，很多廠家都喜愛宣揚(yáng)自個(gè)商品的亮度高，以此標(biāo)明商品技能之高，構(gòu)成了顧客亮度越高電視質(zhì)量越好的過錯(cuò)認(rèn)知。

對此，張素兵標(biāo)明，亮度盡管是電視功用的一個(gè)首要目標(biāo)，但不相同類型的電視對亮度的請求也是不相同的，并不是亮度越高越好。查看作用顯現(xiàn)，CRT電視、液晶電視和等離子電視的亮度各有不相同，其間液晶電視的亮度最高，其次為CRT電視，等離子電視最低。構(gòu)成這種作用的要素是三種電視的顯現(xiàn)原理不相同，所以亮度存在必定的區(qū)別，但這不等于說誰好誰壞。每個(gè)類型電視對亮度的請求不相同，因而，過火尋求高亮度是不適宜的，也是不科學(xué)的。

二、看液晶電視的對比度指標(biāo)

對比度并非越高越好。如今商場上對平板電視對比度的炒做最多，力度也最大，常常會看到比方對比度高達(dá)10000:1、5000:1之類的宣揚(yáng)，好像對比度越高技能就越高、商品就越好?，F(xiàn)實(shí)上，對比度僅僅標(biāo)顯著現(xiàn)器重顯圖畫灰度的才干，對比度越高，重顯圖畫的層次就越多，圖畫質(zhì)量也就越高，但這也有一個(gè)極限，并不是沒有止境。張素兵指出，對比度適宜，圖畫質(zhì)量才最佳，過火炒作對比度是不契合實(shí)踐的，因?yàn)檫^高的對比度并不可顯著改進(jìn)圖畫質(zhì)量。

張素兵還清晰指出，如今商場多見的10000:1、5000:1之類的說法，自身即是不科學(xué)的，也不契合國家標(biāo)準(zhǔn)，顧客不要被此景象利誘。國標(biāo)規(guī)矩，對比度測驗(yàn)所運(yùn)用的測驗(yàn)信號應(yīng)當(dāng)是世界通用標(biāo)準(zhǔn)——4黑1白對錯(cuò)窗口信號。但一些公司宣揚(yáng)的對比度數(shù)據(jù)卻是選用全黑全白測驗(yàn)信號，這么所測出的數(shù)值同依照國家標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)矩辦法得出的作用肯定是有收支的。

三、看液晶電視的像素指標(biāo)

咱們對清晰度的通常判斷標(biāo)準(zhǔn)是像素，這是受數(shù)碼相機(jī)的影響所構(gòu)成的。為了習(xí)慣顧客的請求，很多廠家都在像素上大做文章，在國家高清標(biāo)準(zhǔn)出臺不久，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出國家標(biāo)準(zhǔn)的高像素電視便紛繁呈現(xiàn)，動輒500萬、600萬像素的所謂雙倍高清電視競相上市。對此，張素兵給予了清晰的否定。

像素是構(gòu)成一幅圖畫的悉數(shù)也許亮度和色度的最小圖畫單元。該界說清晰了紅、黃、藍(lán)三個(gè)色點(diǎn)應(yīng)歸于1個(gè)像素。但一些公司在宣揚(yáng)時(shí)，故意將紅、黃、藍(lán)三個(gè)色點(diǎn)分隔作為3個(gè)像素核算，這么一來，不費(fèi)吹灰之力就將像素前進(jìn)了數(shù)倍。顧客在采購電視時(shí)，千萬不要被這種假像素所利誘。