樂視、小米、華為是三個比較流行的電視盒品牌，有些想購買電視盒的消費(fèi)者問樂視、小米、華為網(wǎng)絡(luò)電視盒哪個好，下面為您對此，介紹一下。

1、硬件方面比較

拿來三款盒子就能看到，樂視盒子，小米盒子次之，華為秘盒簡直就是一個小巧。

對于我而言，一個電視盒子為啥要做的那么小呢?難道不怕散熱的問題嗎?完全沒必要嘛!但是用過才發(fā)現(xiàn)，華為秘盒簡直太棒了，小小的雙面膠貼在電視上就行了，根本不怕占地方，而且使用了幾之后幾乎沒有什么熱量。

2、大小比較

從做工來說，不得不贊嘆一下小米了，我雖然不是米粉，但是也是用過小米手機(jī)。從手感和做工來說，小米盒子覺得是值得贊嘆的，無論是盒子本身還是遙控器，都是非常棒的!

新小米盒子

而樂視盒子我用過C1和C1S兩款，C1還是比較粗糙的，但是C1S有所提升，但是依舊沒能達(dá)到小米盒子2的水準(zhǔn)。尤其是遙控器，樂視盒子的遙控器是一個弊病，C1的遙控器手感就不好，而且對盒子的操控也不靈敏，要與盒子對準(zhǔn)才行，有一點(diǎn)遮擋就不行了。我也用了樂視超級電視S50的遙控器和空鼠，我覺得比起盒子的就要好了不少。建議樂視至少要在遙控器上多下功夫，畢竟這個是用戶個使用的印象。

樂視盒子C1S

小米盒子的遙控器是我用到這三款的，華為秘盒次之感覺有點(diǎn)像一般遙控器，手感不“科技”，呵呵。值得說一句的是小米盒子和樂視盒子的遙控器都采用了紐扣電池，而華為秘盒遙控器用的卻是兩節(jié)7號電池。

3、做工比較

硬件配置上，其實(shí)我覺得這個比較意義不大，蘋果iPhone的配置一直以來對于很多Android手機(jī)都是不高的，但是依舊不可改變它操作流暢的事實(shí)。不過既然用戶關(guān)心，我也來比較一下：

樂視盒子C1S：雙核1.5GHZ?CPU?/?雙核400MHZ?GPU?/?內(nèi)存1GB?/?存儲4G?/?HDMI?/?2個USB接口(支持鼠標(biāo))/?紅外?/?以太網(wǎng)RJ45接口?/?SD卡槽?/?標(biāo)準(zhǔn)?HDMI1.4a?/?1出3的AV?Out?/?紅外遙控器
新小米盒子：雙核1.5GHz?CPU?/?雙核400MHz?GPU?/?內(nèi)存1GB?/?存儲4G?/?HDMI?/?1個Micro-USB接口?/?紅外?/?以太網(wǎng)RJ45接口?/?藍(lán)牙4.0?/?2.5mm復(fù)合音視頻輸出?/?紅外遙控器
華為秘盒：四核1.2GHz?/?內(nèi)存1GB?/?存儲4G?/?MicroSD卡槽?/?HDMI?/?2個USB?2.0接口?/?1個MicroUSB(供電)?/?藍(lán)牙4.0遙控器
這樣比較起來，樂視的接口，華為由于體積小的原因損失了一些優(yōu)勢。不過這些都足夠用了。

4、操作系統(tǒng)

操作系統(tǒng)各家都使用的Android系統(tǒng)的改版系統(tǒng)，樂視使用的是LeTV?UI系統(tǒng)，小米盒子使用的是MIUI?TV版系統(tǒng)。從界面角度來說，各家有各家的設(shè)計(jì)，這里就不從美觀程度對比了，個人任務(wù)大同小異。不過還是要從操作的便利程度比較一下。

這里我使用樂視盒子的時間比較長，小米盒子次之，華為秘盒使用的時間最短。從操作人性化角度，樂視和小米做的都很不錯，這個就要看個人操作的習(xí)慣了。不過初用小米盒子我有個比較特別的體會，就是覺得小米MIUI?TV界面切換比較晃。筆者的電視是50寸，在操作小米界面的時候，界面切換的速度比起樂視和華為都略微快了那么一點(diǎn)點(diǎn)，這個雖然可以讓用戶對系統(tǒng)速度產(chǎn)生一點(diǎn)“快”的錯覺，但是也讓筆者感覺有種眩暈感。

對于內(nèi)容分類、視頻標(biāo)題和說明等部分，樂視做的，而華為秘盒最差。尤其是一些綜藝節(jié)目，想從華為秘盒的選集中看到標(biāo)題，難度還是蠻大的。而樂視各個節(jié)目標(biāo)題比較完整，讓用戶挑選起來感覺很人性化，也很舒服。分類分項(xiàng)都很容易操作，這點(diǎn)對樂視說一個“贊”字。

小米手機(jī)的優(yōu)勢之一在于MIUI系統(tǒng)，雖然小米盒子采用的也叫MIUI，但是和手機(jī)系統(tǒng)還是完全不同的。不過這應(yīng)該算上小米的一個技術(shù)儲備優(yōu)勢吧?

以上為您進(jìn)行了樂視、小米、華為電視盒的比較，您了解了樂視、小米、華為電視盒哪個好了吧。