安康大型龐大平單軸光伏支架,跟蹤支架

主要參數(shù)
安裝地點(diǎn)：屋頂或地面 安裝朝向：宜為南向 （追蹤系統(tǒng)例外） 安裝角度：等于或接近安裝當(dāng)?shù)鼐暥?荷載要求：風(fēng)荷載，雪荷載，地震要求 排列方式及間距：結(jié)合當(dāng)?shù)厝照涨闆r 質(zhì)量要求：使用壽命基本要求20年

跟蹤支架對(duì)日月發(fā)電量的影響
下圖為甘肅武威某光伏電站、5月中旬的一天，各種運(yùn)行方式一天之內(nèi)各時(shí)刻發(fā)電量差異。
從上圖可以看出：跟蹤式(單軸、雙軸)相對(duì)于固定式，提高了早晚的發(fā)電量;由于是春季的數(shù)據(jù)，所以中午的發(fā)電量，雙軸與固定式相當(dāng)，高于單軸。
從上文可以看出，跟蹤式安裝確實(shí)能提高發(fā)電量。然而，并不是所有的地方，跟蹤式支架都能有很好的效果。那什么樣的條件，適合采用跟蹤式支架呢?

低緯度地區(qū)
1)發(fā)電量的提升效果
緯度對(duì)跟蹤式的發(fā)電量提高影響很大。低緯度地區(qū)，平單軸會(huì)有較好的效果;高緯度地區(qū)，平單軸效果不明顯，需要斜單軸或雙軸跟蹤。
為了排除直射比的影響，從表2的15個(gè)樣本數(shù)據(jù)中，抽取了6個(gè)樣本，組成3組進(jìn)行對(duì)比
緯度對(duì)跟蹤效果的影響
注：斜單軸為最佳傾角斜單軸，下同。

占地面積差異
以轉(zhuǎn)換效率為16%的光伏組件為例，不同形式、不同緯度下，1萬(wàn)kW光伏方陣的占地面積如下表所示。
不同安裝方式下，光伏方陣占地面積的理論測(cè)算值(單位：hm2/萬(wàn)kW)
從上表可以看出，在高緯度地區(qū)，采用平單軸跟蹤的安裝方式，占地面積略有增加;但采用斜單軸、雙軸跟蹤式，占地面積將大大增加。在北緯40°地區(qū)，斜單軸跟蹤的占地

面積幾乎為固定式的2倍。

運(yùn)維成本
1)相對(duì)于固定式支架，跟蹤式支架高度較高，清洗、維修難度較高，費(fèi)用會(huì)增加;
2)跟蹤系統(tǒng)導(dǎo)致自耗電較高;
3)跟蹤系統(tǒng)故障率相對(duì)較高。
2占地積
如前文所述，采用跟蹤式的安裝方式，占地面積大大增加，將提高項(xiàng)目的土地成本。
3性價(jià)比分析
以某1萬(wàn)kW光伏電站(電價(jià)0.88元/kWh)為例，假設(shè)最佳傾角固定式的平均年滿發(fā)小時(shí)數(shù)為1200h，采用平單軸跟蹤發(fā)電量提高15%，采用雙軸跟蹤發(fā)電量提高25%。假設(shè)跟蹤式的

運(yùn)行維護(hù)成本不增加。

在太陽(yáng)能資源好、發(fā)電量高的地區(qū)，即年總輻射量高的地區(qū)，跟蹤式支架的性價(jià)比會(huì)更高。
在風(fēng)大的地區(qū)，跟蹤式支架曾經(jīng)發(fā)生過被吹翻的問題。下圖為某領(lǐng)跑者項(xiàng)目，跟蹤支架被大風(fēng)掀翻的案例。
針對(duì)這一問題，在實(shí)踐中可以采取靈活的設(shè)計(jì)方案!青海海南州特高壓基地項(xiàng)目，黃河上游集團(tuán)水電開發(fā)有限公司中標(biāo)2.4GW，就采用了多種安裝方式相結(jié)合的設(shè)計(jì)方案。
根據(jù)黃河水電之前實(shí)證基地的數(shù)據(jù)，光伏電站建成后，場(chǎng)區(qū)內(nèi)風(fēng)速、風(fēng)向會(huì)發(fā)生明顯變化，13m/s以上的極大風(fēng)速將明顯降低。根據(jù)風(fēng)載分布的不同，對(duì)光伏電站的發(fā)電單元

進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)。