紹興定制龐大平單軸光伏支架,高分子軸承

天津光伏支架的最大抗風(fēng)能力216公里/小時，太陽能跟蹤支架最大抗風(fēng)150公里/小時(大于13級臺風(fēng)).以太陽能單軸跟蹤支架和太陽能雙軸跟蹤支架為代表的新型太陽能組件支架系統(tǒng)，與傳統(tǒng)的固定支架相比較(太陽能電池板的數(shù)目相同)，能極大的提高太陽能組件的發(fā)電量，采用太陽能單軸跟蹤支架組件的發(fā)電量可以提高25%，而太陽能雙軸支架甚至可以提高40%-60%.

光伏跟蹤支架的類型
光伏電站支架的類型大致有五種：
1)最佳傾角固定式(之前應(yīng)用最廣泛);
2)平單軸跟蹤式(目前應(yīng)用最廣泛的跟蹤支架);
3)斜單軸跟蹤式;
4)雙軸跟蹤式;
5)固定可調(diào)式(應(yīng)用量僅次于固定支架，也分多種形式)。
不同的運行方式，最根本的區(qū)別就在于它們的發(fā)電量差異。當(dāng)然，初始投資和運行維護成本也會有差別。
幾種支架的現(xiàn)場圖片如下。
說明：上圖僅為個別項目的現(xiàn)場圖片，實際項目應(yīng)用中，每種類型支架都有多種形式。
以固定可調(diào)支架為例，實際應(yīng)用中就有多種形式，如下圖所示。

跟蹤支架的適用條件
高“直射比”地區(qū)
在進行太陽能資源分析時，“直射比”是一個非常重要的參數(shù)。直射比= 水平面直接輻射：水平面直接輻射跟蹤式支架，顧名思義，就是通過支架跟蹤太陽光的入射角度，盡

量讓太陽光垂直于光伏組件。只有直接輻射比例大的地方，跟蹤才有意義。與直射比相關(guān)的另外一個參數(shù)就是“法向直接輻射”，簡稱DNI，即一直垂直于太陽能入射方向的

直接輻射。直射比大的地方，DNI也會相對偏大。下表為8個領(lǐng)跑者基地的直射比與DNI情況。表1：第二批領(lǐng)跑者8個基地的直射比與DNI情況
從上表可以看出，在直射比高的地區(qū)(包頭、烏海、張家口)，DNI數(shù)值高于水平面總輻射，采用雙軸跟蹤，發(fā)電量會有較高的提升;在直射比較低的地方(淮南、淮北、濟寧)，

雙軸跟蹤則效果不會很好。
下表為15個不同地點，采用雙軸跟蹤式安裝方式，與采用最佳傾角固定式相比，發(fā)電量提高比例的理論測算值。表2：不同地點雙軸跟蹤式比固定式發(fā)電量提高理論測算值
從圖1可以看出，雙軸跟蹤式相對于固定式發(fā)電量的提高比例，與項目場址的直射比有較好的相關(guān)性，相關(guān)性系數(shù)達到0.96。因此，在決定項目是否采用跟蹤式之前，一定要

關(guān)注項目場址的直射比。

性價比分析
跟蹤式確實能提高發(fā)電量，但同時也會增加項目投資、運維成本。與固定式相比，跟蹤式的成本增加主要體現(xiàn)在三方面：
1)支架成本提高，
2)占地面積增加，
3)運維費用增加。

在太陽能資源好、發(fā)電量高的地區(qū)，即年總輻射量高的地區(qū)，跟蹤式支架的性價比會更高。
在風(fēng)大的地區(qū)，跟蹤式支架曾經(jīng)發(fā)生過被吹翻的問題。下圖為某領(lǐng)跑者項目，跟蹤支架被大風(fēng)掀翻的案例。
針對這一問題，在實踐中可以采取靈活的設(shè)計方案!青海海南州特高壓基地項目，黃河上游集團水電開發(fā)有限公司中標(biāo)2.4GW，就采用了多種安裝方式相結(jié)合的設(shè)計方案。
根據(jù)黃河水電之前實證基地的數(shù)據(jù)，光伏電站建成后，場區(qū)內(nèi)風(fēng)速、風(fēng)向會發(fā)生明顯變化，13m/s以上的極大風(fēng)速將明顯降低。根據(jù)風(fēng)載分布的不同，對光伏電站的發(fā)電單元

進行了優(yōu)化設(shè)計。

發(fā)電單元布置主要有以下改進：
按風(fēng)向優(yōu)化布置，光伏電站受風(fēng)力影響，承受的載荷由外圍到內(nèi)部逐漸減少。在不同地方，在不影響支架結(jié)構(gòu)強度的情況下，布置不同強度材料的支架，節(jié)省了材料。
固定支架的抗風(fēng)能力比較強，支架的投資相對比較低。因此，電站由外到內(nèi)分別布置固定支架、普通平單軸、優(yōu)化平單軸。
因此，在實踐中根據(jù)跟蹤支架的優(yōu)缺點，采用靈活的布置方案，一定會獲得更好的經(jīng)濟收益!