運(yùn)城智慧用電報(bào)價(jià),校園智慧消防解決方案

智慧用電安全管理云平臺(tái)通過探測(cè)器對(duì)引發(fā)電氣火災(zāi)的主要因素進(jìn)行監(jiān)控，采集電壓、電流、電能計(jì)量、電能質(zhì)量、電能方向等參數(shù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)漏電流、異常溫升、過壓、欠壓、過流、過載短路、斷路、缺相、錯(cuò)相、故障電弧等電氣火災(zāi)故障隱患，并實(shí)時(shí)傳輸至云平臺(tái)。

“智慧用電”的內(nèi)涵指智慧用電作為一個(gè)智能化監(jiān)控物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)以及作為一種基于該系統(tǒng)社會(huì)管理方法的關(guān)鍵屬性或性能。 [1]
指標(biāo)
“智慧用電”系統(tǒng)安全防控功能所監(jiān)測(cè)的核心指標(biāo)是剩余電流；輔助監(jiān)測(cè)指標(biāo)為溫度；為了同時(shí)實(shí)現(xiàn)能耗監(jiān)管功能以及各種智能化的分析診斷功能，也需要同時(shí)監(jiān)測(cè)電流和電壓。粗略來講，各種“智慧用電”系統(tǒng)所使用的指標(biāo)是完全一致的，但細(xì)分來講，因芯片選型和軟件設(shè)計(jì)不同，各種“智慧用電”系統(tǒng)產(chǎn)品在指標(biāo)層面實(shí)際上有很大的區(qū)別，較為領(lǐng)先的“智慧用電”系統(tǒng)產(chǎn)品在指標(biāo)層面具備以下特點(diǎn)： [1]
全面性：全面考慮基波、諧波區(qū)分和頻率、相位、功率因數(shù)等因素的“智慧用電”系統(tǒng)，總的監(jiān)測(cè)指標(biāo)數(shù)量在30個(gè)以上（不做基波、諧波區(qū)分或缺乏頻率、相位、功率因數(shù)等指標(biāo)不利于后續(xù)以隱患診斷為目的的數(shù)據(jù)分析）； [1]
時(shí)效性：系統(tǒng)數(shù)據(jù)更新頻度小于30秒/次，過低的數(shù)據(jù)更新頻度無法支持一線工作； [1]
長(zhǎng)期性：系統(tǒng)提供代表較長(zhǎng)時(shí)段電氣運(yùn)行狀態(tài)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以便在一張圖表中分析較長(zhǎng)時(shí)段數(shù)據(jù)變化的特征（例如，觀察監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是否具有以7天為周期的顯著規(guī)律性，對(duì)于排除辦公設(shè)備隱患有重要的參考意義）； [1]
可對(duì)比性：系統(tǒng)能夠?qū)ν瑫r(shí)段多種指標(biāo)、單指標(biāo)長(zhǎng)時(shí)段、不同監(jiān)測(cè)點(diǎn)位某指標(biāo)進(jìn)行方便的比較。 [1]
告警
常見告警功能設(shè)計(jì)原理圖
常見告警功能設(shè)計(jì)原理圖 [21]
“智慧用電”系統(tǒng)應(yīng)該具有告警功能，但不應(yīng)使告警頻度超出一線工作人員處置能力。傳統(tǒng)“電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)”在實(shí)踐中最主要的問題，就是報(bào)警過多、過頻繁，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一線工作人員處置能力，最終普遍被閑置棄用 [11] 。好的“智慧用電”系統(tǒng)應(yīng)就“告警”進(jìn)行分級(jí)和歸納，避免對(duì)同一問題進(jìn)行頻繁反復(fù)告警，使用戶可手動(dòng)降低部分報(bào)警類別的告警強(qiáng)度，盡量減少一線工作人員的工作負(fù)擔(dān)。 [1]

一、應(yīng)用背景

1.1政策標(biāo)準(zhǔn)

2016年11月14日，中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)印發(fā)《中國銀監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)消防安全管理工作的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2016〕159號(hào))，要求建立消防安全自查、火災(zāi)隱患自除、消防責(zé)任自負(fù)以及自我管理、自我評(píng)估、自我提升的工作機(jī)制，確保本單位消防安全萬無一失。

2017年4月26日，國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì)印發(fā)《國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì)關(guān)于開展電氣火災(zāi)綜合治理工作的通知》（安委〔2017〕4號(hào)），強(qiáng)調(diào)用三年時(shí)間綜合治理電氣火災(zāi)工作，提高社會(huì)單位發(fā)現(xiàn)和處置消防電氣安全隱患能力，全面推進(jìn)電氣安全管理制度化、規(guī)范化，鞏固綜合治理成效，強(qiáng)化考核，確保成效，全面提升地方各級(jí)、各有關(guān)部門及社會(huì)單位電氣防火管理水平。

2017年7月21日，、中央綜治辦、民政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、國家能源局六部聯(lián)合印發(fā)《高層建筑消防安全綜合治理工作方案》(公消〔2017〕218號(hào))，要求結(jié)合老舊高層住宅改造工程，推動(dòng)安裝電氣火災(zāi)監(jiān)測(cè)裝置，利用智慧用電安全管理系統(tǒng)，加強(qiáng)數(shù)據(jù)搜索、分析和應(yīng)用，實(shí)行智能檢測(cè)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，確保用電安全。

中國農(nóng)業(yè)銀行辦公室《關(guān)于開展電氣火災(zāi)綜合治理工作的通知》(農(nóng)銀辦發(fā)〔2017〕695號(hào))對(duì)建立行內(nèi)安全用電監(jiān)測(cè)系統(tǒng)作出了標(biāo)準(zhǔn)要求和時(shí)間要求。

1.2銀行存在的安全隱患

隨著科技創(chuàng)新力度加大，信息技術(shù)已經(jīng)成為提升銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。在此趨勢(shì)下，金融業(yè)采用的電子設(shè)備種類越來越多，對(duì)電子設(shè)備的使用強(qiáng)度大大增強(qiáng)，但電氣系統(tǒng)設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營、使用的過程中往往忽視安全用電和規(guī)范用電，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.基礎(chǔ)管理落后。

目前銀行營業(yè)場(chǎng)所（營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、自助銀行及辦公大樓等）的用電系統(tǒng)還處于無網(wǎng)絡(luò)化、無智能化的單機(jī)分散獨(dú)立運(yùn)行的狀態(tài)，主要還是采取傳統(tǒng)的保護(hù)措施，以空開、保險(xiǎn)絲、漏保、定時(shí)器等方式為主流，無法實(shí)現(xiàn)對(duì)前端強(qiáng)電系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和管理。

2.設(shè)計(jì)應(yīng)用不統(tǒng)一。

規(guī)劃設(shè)計(jì)與實(shí)際應(yīng)用不統(tǒng)一，導(dǎo)致線路數(shù)鋪設(shè)不規(guī)范，部分地線缺失等隱患導(dǎo)致設(shè)備與人身安全無法得到保障。

3.運(yùn)維管理不規(guī)范。

運(yùn)營過程中缺乏現(xiàn)代化技術(shù)手段監(jiān)管，難以防止不合理應(yīng)用現(xiàn)象的產(chǎn)生。保護(hù)與負(fù)載不匹配、負(fù)載隨意添加和不規(guī)范的分路引線、常年失修、鼠患、電器使用不規(guī)范，均是引起火災(zāi)的重大。

4.設(shè)備管理難度大。

設(shè)備使用中主要有安裝隨意、擺放無序、布線雜亂、接線零亂等現(xiàn)象；同時(shí)，非24小時(shí)設(shè)備24小時(shí)開機(jī)運(yùn)行，24小時(shí)運(yùn)行設(shè)備絕緣老化等問題均存在火災(zāi)安全隱患。

5.電能損耗浪費(fèi)、存極大安全隱患。

銀行營業(yè)場(chǎng)所的70%的用電屬于營業(yè)性用電，比如照明、電腦、空調(diào)、飲水機(jī)、LED屏等設(shè)備，下班后需拉閘斷電；但在實(shí)際執(zhí)行中仍會(huì)存在不執(zhí)行的現(xiàn)象，造成大量的能源浪費(fèi)，存在極大的安全消防隱患。